組織多名外籍人員非法入境務(wù)工 三人終審獲刑

為牟取非法利益，三人虛構(gòu)入境事由，非法組織多名外籍人員在華從事幼教工作。北京市第三中級人民法院16日對此案終審宣判，涉案3名被告因偷越國境罪被分別判處一年半至兩年不等的有期徒刑。

北京藍(lán)海云端教育科技有限公司監(jiān)事、北京良勖創(chuàng)業(yè)投資顧問有限公司副總經(jīng)理劉某某及公司員工劉某、趙某被控犯組織他人偷越國境罪，于2017年10月被刑事拘留。

一審法院認(rèn)為，北京藍(lán)海公司、北京某創(chuàng)業(yè)公司系從事外籍教師的中介服務(wù)公司。2016年8月至2017年9月，3名被告伙同外籍人員亞歷克斯（另案處理）虛構(gòu)入境事由，幫助塞爾維亞籍人員博格丹，烏克蘭籍人員安德魯、亞娜等人騙取在華短期學(xué)習(xí)簽證、商貿(mào)簽證，以勞務(wù)派遣的形式安排上述外籍人員到北京多家幼兒園非法務(wù)工。

一審法院認(rèn)為，3名被告為謀取非法利益，明知外教沒有合法入境務(wù)工手續(xù)，卻非法組織多名外教入境，并介紹外教非法從事勞務(wù)，其行為符合組織他人偷越國境罪的主客觀特征，應(yīng)當(dāng)以組織他人偷越國境罪追究刑事責(zé)任。3人被分別判處2年、1年9個(gè)月、1年6個(gè)月不等的有期徒刑并處罰金。

法院宣判后劉某某等人不服上訴，主犯劉某某表示，其不構(gòu)成組織他人偷越國境罪，涉案外教的護(hù)照和簽證是真實(shí)的，且是外國人自行辦理的。其審批行為是公司給其安排的工作內(nèi)容，在公司法人和實(shí)際控制人未定罪的情況下，不能認(rèn)定其犯罪。

劉某某的辯護(hù)律師表示，劉某某的行為是單位行為，不構(gòu)成犯罪。涉案外教的入境手續(xù)是真實(shí)的，幼兒園才是真正的用人單位。

二審法院審理認(rèn)為，雖然涉案外籍人員入境采取的學(xué)習(xí)簽證、商務(wù)簽證等形式為真，但其入境事由是中國政府是否批準(zhǔn)其入境的重要方面，根據(jù)在案證據(jù)，3名被告人的行為方式和所造成的后果嚴(yán)重?cái)_亂了國家對國境的管理秩序，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成犯罪。一審法院認(rèn)定事實(shí)和罪名合適。

北京市三中院當(dāng)庭駁回劉某某等人的上訴請求，維持原判。