定親彩禮如何返還需要考慮哪些因素？法律是這么規(guī)定的

定親彩禮如何返還多種因素需要考量

本報記者梁平妮

彩禮，源于中國古代婚禮程序之一，又稱定親財禮、聘禮聘金，可以說是民間初步達成婚姻約定的一種習(xí)俗。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，人們生活水平的不斷提高以及觀念的變化，彩禮內(nèi)容也在不斷的更新?lián)Q代。從洋車手表縫紉機，到冰箱彩電洗衣機，再到現(xiàn)在的買車買房送現(xiàn)金，彩禮儼然已成為男女婚前要跨過的一道坎。

然而，在現(xiàn)實生活中，訂婚給付彩禮，并不意味著雙方一定會走進婚姻，即使已經(jīng)結(jié)婚，在婚姻關(guān)系存續(xù)很短的時間內(nèi)，雙方就解除婚姻的情況也時有發(fā)生，因彩禮產(chǎn)生糾紛而對簿公堂的現(xiàn)象屢見不鮮?！斗ㄖ迫請蟆酚浾呤崂?起涉及彩禮糾紛案件，以期通過以案說法、釋法明理，提高人們對婚約財產(chǎn)的認識，減少因彩禮返還而產(chǎn)生的糾紛。

酒席花費不算彩禮

共同生活酌情返還

石某與王某經(jīng)人介紹相識，定親后兩人共同生活一段時間又分手。石某要求王某返還彩禮遭到拒絕，訴至山東省臨沂市蒙陰縣人民法院，請求法院依法判令王某返還彩禮79600元。

庭審中，被告王某辯稱，雙方并未按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗訂婚，原告起訴的彩禮并不屬實，只是同居期間財產(chǎn)糾紛，不同意返還。

蒙陰法院經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)介紹相識后，于2017年9月定親，開始同居生活，2018年6月分手。庭審中原告提供證人李某的證明一份，證實原告給付被告彩禮31800元，三金2萬元，改口費2萬元，酒席4800元，電動車3000元。

法院認為，原、被告定親后，原告支付的見面禮、贈送的三金等貴重物品，系以結(jié)婚為目的的贈與行為，屬彩禮，雙方未辦理結(jié)婚登記的應(yīng)當(dāng)返還。本案原、被告雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但應(yīng)考慮同居生活等因素酌情確定返還為宜，其他小額交往系禮尚往來，酒席等花費不應(yīng)該視為彩禮，不予返還。法院判決被告王某于判決書生效后十日內(nèi)返還原告石某現(xiàn)金2萬元。

本案承辦法官王家安解釋稱，按照習(xí)俗為了結(jié)婚給付的彩禮，屬于返還彩禮的范疇，但酒席花費不屬于此范疇。雙方雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，鑒于雙方共同生活，彩禮應(yīng)酌情返還。

同居生活購置財產(chǎn)

全額返還有失公平

2017年7月，李某某與張某相識后自由戀愛，后經(jīng)雙方父母的同意，于2017年11月23日舉行訂婚儀式，在儀式上，李某某給付張某彩禮31800元。2017年12月16日，雙方舉行婚禮儀式，但一直未到民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)?；槎Y后，因兩人缺乏了解，生活環(huán)境、生活習(xí)慣不同導(dǎo)致經(jīng)常為瑣事爭吵，最后分手。李某某訴至山東省臨沂市蒙陰縣人民法院，要求張某返還彩禮31800元。

蒙陰法院經(jīng)審理查明，在訂婚儀式上，原告給付被告彩禮31800元，但一直未辦理婚姻登記手續(xù)，并因感情不和自行解除同居關(guān)系。被告與原告在共同生活中用上述彩禮購置了空調(diào)等電器及其他物品，共花費28497元，現(xiàn)都由原告占有使用。被告懷孕后流產(chǎn)，入蒙陰縣中醫(yī)醫(yī)院治療，花醫(yī)療費等2448.17元。

法院認為，原告按照農(nóng)村習(xí)俗給付被告彩禮31800元，系為與被告建立婚姻關(guān)系而有條件給予的財物。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定，彩禮是否返還應(yīng)以雙方是否同居生活為標(biāo)準(zhǔn)，本案原、被告雖然沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但已按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行婚禮并共同生活。另查明，雙方同居生活致被告懷孕流產(chǎn)，給被告身心造成一定影響，雙方共同生活，被告用原告給付的彩禮購置的物品，由原告占有使用。綜上所述，原告要求被告全額返還彩禮的請求，顯失公平。最終，法院判決被告張某返還原告李某某訂婚彩禮850元。

短暫婚姻感情破裂

要回彩禮并無依據(jù)

2017年5月曲某與燕某(女)經(jīng)人介紹認識，見面后兩人情投意合感情迅速升溫，于2017年11月登記結(jié)婚?？珊镁安婚L，婚后兩人還沒來得及享受甜蜜，便雙雙因煤氣中毒住院。出院后雙方感情已經(jīng)大不如前，在隨后的生活中經(jīng)常因各種矛盾發(fā)生爭吵。2018年3月曲某與燕某分居，不久之后曲某便以感情破裂為由向法院提起離婚訴訟，并且認為結(jié)婚還沒一年，彩禮錢也得要回來。

山東省煙臺市牟平區(qū)人民法院審理認為，原、被告從認識到登記結(jié)婚約8個月，時間較短，婚姻基礎(chǔ)較差，從登記結(jié)婚到兩人分居約4個月，婚后沒有建立起穩(wěn)固的夫妻感情，再結(jié)合庭審中雙方對共同生活期間情況的陳述，認為原、被告已難以共同生活，夫妻雙方感情確已破裂，對原告要求與被告離婚的訴訟請求，法院依法予以支持。但原告提交的證據(jù)不足以證明因給付彩禮導(dǎo)致其家庭困難，因此原告要求被告返還彩禮無事實和法律依據(jù)，法院不予支持。最后法院判決準(zhǔn)予原告曲某與被告燕某離婚并駁回原告曲某的其他訴訟請求。

承辦法官解釋稱，本案爭議焦點是離婚后婚前彩禮是否返還的問題，這在目前的婚姻糾紛中是比較常見的。很多當(dāng)事人認為彩禮是為結(jié)婚而給付的，離婚了就該要回來，其實這是個誤解?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定了離婚彩禮返還的條件，其中第(三)項規(guī)定“婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的”是返還彩禮的一個條件。本案中，原告要求被告返還彩禮，但并沒有提交其因給付彩禮導(dǎo)致生活困難的證據(jù)，所以法院沒有支持其要求返還彩禮的主張。

彩禮以外再索三萬

不當(dāng)?shù)美仨毞颠€

訂婚當(dāng)天“準(zhǔn)岳父”加要彩禮3萬，婚事沒成拒不返還。近日，山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院審結(jié)這起不當(dāng)?shù)美m紛案件。

劉某是95后，他和女朋友小張準(zhǔn)備訂婚。按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗，訂婚時男方分兩次給了女方訂婚禮金共計105000元，女方分兩次返還1400元。但就在訂婚當(dāng)天，小張的父親老張突然把劉某喊到一旁，索要3萬元，聲稱不給的話就不同意訂婚。劉某迫于無奈，當(dāng)即找人取錢給了“準(zhǔn)岳父”。

然而過了幾個月，劉某和小張之間產(chǎn)生矛盾且沖突激烈。在一次爭吵后，小張去了外地一直未回。劉某跟小張聯(lián)系幾次，但小張一直不回復(fù)。半年之后，劉某向法院提起訴訟，要求小張返還彩禮及給老張的3萬元。

法院審理認為，訂婚當(dāng)日劉某給出的3萬元不是小張收的，也不屬于彩禮范圍，要求小張返還無法律依據(jù)，不予支持，劉某可另行起訴。于是，劉某便以不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹆嗽V訟，要求小張的父親老張返還3萬元。

東昌府區(qū)法院審理認為，不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法依據(jù)，有損于他人而取得利益。不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件包括：一方取得財產(chǎn)上的利益；他方受到損失；取得利益與受損之間存在因果關(guān)系；獲得利益沒有法律上的依據(jù)。老張在其女兒小張與劉某訂婚之際額外要求劉某給付3萬元，沒有法律上的依據(jù)，且使劉某的財產(chǎn)受到損失，屬于不當(dāng)?shù)美?，現(xiàn)劉某要求返還，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。因此，法院依法判決小張的父親老張返還劉某3萬元。

法規(guī)集市

婚姻法相關(guān)規(guī)定

第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

(一)重婚或有配偶者與他人同居的；

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；

(四)因感情不和分居滿二年的；

(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》相關(guān)規(guī)定

第十條當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；

(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；

(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

老胡點評

在一些地方，彩禮依然是許多家庭、尤其是農(nóng)村家庭一項沉重的負擔(dān)，一些農(nóng)村男青年因為付不起彩禮錢而打光棍的情況也并不罕見。同時，近年來由于訂婚后又分手、閃婚閃離等種種現(xiàn)象的增加，因彩禮返還問題而引發(fā)的糾紛也隨之增加。

盡管我國的司法解釋對彩禮返還問題作了明確規(guī)定，但在現(xiàn)實生活中新的情況依然不斷出現(xiàn)，需要進一步對之予以細化、完善。同時，從鄉(xiāng)村社會治理的角度而言，彩禮是一種陳規(guī)陋習(xí)，它使基于感情的婚姻關(guān)系變了味道，也使許多家庭因彩禮而返貧變貧，因此，應(yīng)當(dāng)多措并舉，予以革除。

近日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于加強和改進鄉(xiāng)村治理的指導(dǎo)意見》明確提出，全面推行移風(fēng)易俗，整治農(nóng)村婚喪大操大辦、高額彩禮、鋪張浪費、厚葬薄養(yǎng)等不良習(xí)俗。當(dāng)前，在廣大鄉(xiāng)村中應(yīng)當(dāng)深入開展喜事新辦的宣傳教育，樹立以不收彩禮為榮的觀念，引導(dǎo)農(nóng)村青年自覺抵制彩禮，敢于與陳規(guī)陋習(xí)決裂。

同時，還應(yīng)當(dāng)發(fā)揮村民自治的作用，把自覺抵制彩禮、堅持喜事新辦納入村規(guī)民約之中，提倡大家互相提醒，并對收受彩禮、尤其是收受高額彩禮者提出批評教育，激濁揚清，促進文明鄉(xiāng)風(fēng)的形成。惟其如此，才是減少乃至消除因彩禮而引發(fā)的糾紛的治本之策。

胡勇